Jump to content
Sign in to follow this  
Flanger

Windows новости

Recommended Posts

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection

===================================================

Peter Gutmann, pgut001@cs.auckland.ac.nz

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

Last updated 22 December 2006

Executive Summary

МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.

Executive Executive Summary

Система защиты встроиенная в Висту возможно представляет из себя самую длинную предсмертную записку известную в человеческой истории

Introduction

(......) (Нехарактерно для технической спецификации, язык МС документа призывает производителей "добровольно" применять еще более строгие механизмы, чем предписаны документом)

Disabling of Functionality -- Отключение функциональности

Механизм защиты материалов пропускает лишь защищенные материалы через интерфейсы, в которые также встроены защиты. Сегодня чаще всего употребляемый интерфейс для вывода звука - S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Большинство новых аудиокарт имеют TOSlink, оптический цифровой вывод высококачественного звука, и даже последнее поколение материснких плат включают в себя как минимум коаксиальный (а часто и оптический) выход. Поскольку S/PDIF не имеет встроенных защит, Виста требует, чтобы интерфейс был отключен если проигрываются защищенные материалы. Другими словами, если вы вложили кучу денег в аудио, которое берет сигнал из цифрового потока, вы не сможете его использовать с защищенными материалами.

Подобным же образом видео YPbPr окажется отключенным механизмами защиты Висты.

Indirect Disabling of Functionality -- Непрямое отключение функциональности

.. например, голосовые коммуникации через ПиСи зависят от автоматического уничтожения эхо (AEC). AEC для работы требует подмешивания сигнала через обратную связь в поток основного сигнала, но защиты Висты это не дозволяют, поскольку в механизме есть опасность (неавторизованного) доступа к материалам класса люкс. Виста позволяет лишь обратную связь сильно разрушенного, ухудшенного сигнала, которая возможно как-то будет полезна для минимального исполнения функции уничтожения эхо.

Требование отключить видео и аудио приводит к хаосу в стандартных системных операциях, т.к. использованная политика безопасности оказывается политикой "по высшей метке": общий уровень чувствительности выставляется по уровню самой охраняемой информации в вашей системе. Так что в момент, когда аудио "класса люкс" появляется на вашей системе, возникнет принудительное ухудшение сигнала и отключение вывода.

Что делает механизм вдвойне занятным - тот факт, что ухудшение/отключение делается динамически, так что если материалы люкс непостоянны, либо замирают/нарастают. либо включаются/выключаются, различные выводы системы и качество вывода будет нарастать/замирать, включаться/выключаться синхронно.

Обычно такое поведение вызывает переустановку драйверов или даже возврат по гарантии, но в случае новой Майкрософтовской ОС оно лишь указывает на то, что все функционирует как надо.

Decreased Playback Quality -- снижение качества выхода.

Помимо действий "все - или ничего", Виста требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий люкс-потоки портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через "сужающую систему" (constrictor), который ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, затем снова раздувая его до первоначальных размеров, но со значительным понижением качества. Т.е. если вы смотрите на дорогом жидкокристаллическом дисплее сигнал с DVI высокого качества через свою видеокарту и если присутствует защищаемый класс люкс, вы увидите картинку, которая, как это выражено в спецификации, "слегка размыта", что-то вроде изображения на 10-летнем электронно-лучевом, который вы подобрали за $2 на распродаже.

... Единственное, что прямо разрешено - лишь ТВ-выход очень низкого качества, и после применения к ннему Macrovision-обработки

То же самое относится кзвуку, который ухудшается до (фраза из спецификации) "размытого с меньшим числом деталей")

Совершенно замечательно, документы Висты утверждают, что различать собственные продукты по степени (принудительно испорченного) сигнала должны будут сами производители. Это звучит примерно как "перебить ноги олимпийским бегунам и составлять таблицу результатов по времени их финиша на костылях".

Помимо очевидных последствий намеренно саботированного качества выхода, подобные средства могут иметь серьезные последствия для применений в областях, где высокое качество репродукции строго необходимо для результата. Например, в медицинской обработке изображений запращают или сильно не рекомендуют применять сжатие с потерями, т.к. внесенные артефакты могут приводить к неверной диагностике или даже в крайних случаях угрожать жизни пациента.

(...)

Elimination of Open-source Hardware Support -- уничтожение поддержки железа Открытым Программированием

Дабы предотвратить создание эмуляторов устройств с зашитой, Виста требует Скан Функциональности Компонентов (Hardware Functionality Scan, HFS), который бы получал уникальные "отпечатки" устройств чтобы гарантировать, что они настоящие. Для этого ПиСи осуществляет операцию, которая уникальна для устройства данного типа.

Чтобы это работало, спецификация требует, чтобы операционные детали работы устройств оставались конфидециальны. Очевидно, любой программист, имеющий доступ к протоколу и способный написать для него драйвер, знает достаточно, чтобы симитировать HFS-отклик. Единственным способом защитить сканы "отпчатков" - не выпускать никаких технических деталей для карточек за исклюением минимума необходимого для рекламного сравнения с другими продуктами

Elimination of Unified Drivers -- уничтожение унифицированных драйверов

Еще один расход, убыток связанных с HFS-сканами: большинство приозводителей (к счастью) несколько лет назад перешли к "объединенной" или "унифицированной" модели драйверов. Поскольку HFS требует уникального отклика для снятия "отпечатка" (например, для каждого графического чипа), .. более не станет возможным сохранять унифицированные

драйверы (как сегодня для Catalyst/Detonator/ForceWare). ...

Если графический чип интегрирован в материнскую плату, и к нему нет легкого доступа с шины, то стандарт не требует шифрования сигнала (см. ниже). Поскольку нагрузка на процессор при шифровании значительна, вполне вероятно, что это означает, что такие интегрированные чипы неожиданно стану очень популярны после выпуска Висты. Однако, это ведет к проблеме: (... придется вводить искусственные различия и несовместимость для различения чипов на карточке и на материнской плате для успеха скана HFS)

Дополнительные проблемы возникают с аудио драйверами. Для системы HDMI audio выглядит точно так же как и S/PDIF, намеренное инженерное решение для упрощения драйверов. Для Висты придется вводить искусственные различия, также понижая уровень поддержки драверов и увеличивая стоимость разработки

Denial-of-Service via Driver Revocation - DoS (саботаж системы) путем манипуляций с драйверами

Как только в конкретном драйвере или карточке найдена уязвимость, его подпись-идентификация отзывается Майкрософтом, что означает, что он перестает работать (детали здесь раьплывчаты, возможно, минимальная функциональност вроде экрана 640ь480 будет позовлена чтобы система смогла загрузиться). Т.е. сообщение о баге в каком-либо драйвере или в карточке приведет к тому, что по всему миру поддержка его будет отключена до появления заплаты. Если это не самая последняя модель, и производителю не интересно переписывать драйверы (..), все устройства этого типа по всему миру становятся навечно неупотребимыми

Угроза отзыва драйвера - атомная бомба, щелчок комиссарского револьвера, напоминающий пастве об их Долге (см. примеч. Б). Точные детали кувалды, которой будут бить по производителям запрятаны в конфиденциальных лицензионных соглашениях, но я слышал упоминания о многомиллионных штрафах и эмбарго на будущие версии вдобавок к угрозе отзыва разрешения на работу устройства, описанную выше.

Decreased System Reliability -- ухудшение надежности системы

Виста требует, чтобы устройства писали так называемые "tilt bits", если они заметят что-нибудь необычное. Например, если наблюдаются необычные флуктуации напряжения, сбои сигналов на шинах, слегка порченные return codes (возвращаемый статус об успещности операции) после вызова функции, система устанавливает "tilt bit".

Подобные случаи не так необычны (автор приводит пару примеров). Ранее это не составляло проблемы - системы разработаны с некоторым запасом прочности, и это не сбивало их работу. Степень устойчивости может сильно разниться (...) - один очевидный пример - перепад напряжения в сети. Разные ПиСи могут реагировать от crash'а либо не заметить перепада вообще, в ответ на одинаковый внешний стимул.

Со введением tilt bits вся эта устойчивость идет в мусор. Любое обычно незаметный колебание неожиданно важно потому что оно может быть знаком атаки на охраняемые материалы. Эффект, который это будет иметь на надежность систем не требует дальнейших разъяснений.

"Функции защиты" вроде tilt bits несут зловещие возможности по саботажу систем (DoS). ... Любая недружественная программа, учитывая количество количество рычажков для подрыва, которые услужливо вставила Виста, решившая потянуть за некоторые из них, причинит значительные повреждения. Последствия с точки зрения компьютерной безопасности весьма серьезны, поскольку крошечная, легко скрываемая программка будет достаточна чтобы остановить машину, и сама суть, натура "защиты материалов" в Висте сделает почти невозможным определить почему происходит Denial of Service. Более того, авторы враждебных программ, пользующихся "функциями защиты" будут защищены актом DMCA против попыток реверс-инженеринга для нейтрализации тех "функций", которые они используют

Даже без учета таких программ, последствия самой возможности внешнего агента выключить вашу инфраструктуру в ответ на утечку из потока данных, обнаруженную в каком-либо чипсете, огромны с точки зрения безопасности.

Правительства вне США уже нервничают в вопросах использования американских Операционных Систем даже без встроенной возможности удаленного саботажа. И как и в примере с ухудшением медицинских изображений, вы его не обнаружите, пока не станет слишком поздно, что превращает Виста ПиСи в тикающую бомбу с часовым механизмом.

Increased Hardware Costs -- увеличение стоимости железа

Increased Cost due to Requirement to License Unnecessary Third-party IP - увеличение расходов на лицензирование.

Защита таких удивительно ценных "материалов класса люкс" требует дополнительной технологии поддержки. К сожалению б`ольшая часть её принадлежит другим фирмам и требует долопнительного лицензирования

(далее автор приводит примеры)

Unnecessary CPU Resource Consumption -- расточительность ненужной нагрузки на процессор

Чтобы предотвратить вмешательство во внутренние коммуникации системы, все сообщения должны быть шифрованы и авторизованы. Например, поток на видеокарту должен быть шифрован кодом AES-128. Требования к криптографии простираются за шифрование данных и охватывают команды и управление между компонентами программ. Например, коммуникации между user-mode и kernel-mode должны буть авторизованы OMAC-метками, со значительной нагрузкой на вычисления на обоих концах канала.

Чтобны предотвратить активные атаки, драйвера должны обращаться к железу с опросами каждые 30 миллисекунд. Что означает, что даже когда в системе не происходит ничего, они должны просыпаться 30 раз в секунду чтобы в системе могло и далее ничего не происходить.

Помимо этого, делаются дополнительные опросы, например, Виста обращается к видео устройства при показе каждого кадра дабы проверить, что подрывные рычажки (tilt bits) там, где им положено находиться

Встроенная графика создает дополнительные проблемы в том, что блоки драгоценного охраняемого "материала люкс" хранятся в памяти, откуда они могут быть paged на диск. Чтобы этого избежать, Виста помечает такие страницы специальным битом защиты, который значит, что они должны быть зашифрованы прежде чем быть скопированы на диск и дешифрованы после попадания в память.

Однако Виста не предписывает никакого другого шифрования памяти, и с довольным видом оставит открытыми ваши банковские пароли, данные счетов и кредитных карт, личные данные и т.е. Механизм защиты, встроенный Майкрософтом ясно дает понять, что в их глазах является "материалом люкс" и стоит гораздо больше, чем .. банковские пароли пользователя

(........)

Unnecessary Device Resource Consumption -- Расточительность шифрования и т.д.

(..........)

Final Thoughts -- заключение

"Никакая координация не будет успешной если она не создана с мыслью об удобстве для потребителя. Майкрософт верит, что хорошее впечатление - требование для успеха систем.

Майкрософт

В конце концов остается вопрос - почему МС несмотря на трудности продвигает этот проект? Если спросить больщинство, что они понимают под "premium media player", они ответят "PVR" или "DVD player", но не "Windows PC". Зачем с такими стараниями превращать PC в то, чем он не является?

В Июле 2006 Cory Doctorow опубликовал анализ анти-конкурентной натуры ограничения копирования в Аппловский iTunes (Information Week, 31 July 2006). Единственная причина, которую я вижу, по которой МС вынуждает своих клиентов, программистов, производителей плат и т.е. через столь болезненную процедуру, в том, что по её окончании Майкрософт полностью завладеет каналом распространения (distribution channel) "материалов люкс"

(...) Он не только исключит всех конкурентов, но и поскольку он будет единственным каналом, сможет приказывать тем, кто поставляет программы, так, как Аппл сегодня приказывает музыкальной индустрии. Результатом станет технологически исполненная монополия, по сравнению с которой сегодняшняя де-факто монополия Уиндоуз покажется эпохой рая на земле.

В целом Виста .. выглядит как удивительно близорукий инженерный проект, концентрирующийся целиком на защите материалов и не берущий в расчет огромные последствия применяемых решений. Это компьютерный эквивалент европейского (и спешно отмененного) предложения впечатывать RFID в банкноты с большим номиналом как меру против фальшивомонетчиков, полностью игнорируя тот факт, что главными пользователями этой технологии станли бы преступники чтобы на расстоянии определять наиболее подходящие для ограбления жертвы.

Хуже всего то, что выхода нет. Изготовители железа будут вынуждены работать с Вистой: "подпись лицензии о защите материалов не требуется, но без лицензии никакий охраняемые материалы не будут пропускаться к драйверу".

Какую бы систему вы не использовали, Висту, Уиндоуз, Линукс, ФриБиЭсДи, Соларис на x86 - майкрософтовская защита сделает ваш компьютер более дорогим, менее надежным, более трудным для программирования и поддержки, более подверженным враждебным программам и с большим числом проблем совместимости.

(...)

Acknowledgements

Этот документ был составлен из разных источников, включая те, которые я должен был преписать своими словами чтобы сохранить их анонимность (...)

--------------------------------------------------------------------------------

Заключение от emdrone

Автор не смог себе представить причин по которым МС заставляет всех идти путем Висты. Я могу их перечислить без труда.

Во-первых, "зашщита" видео и аудио - лишь небольшая часть проекта, о котором я уже писал. Идет полная переделка сетей в том виде, как они сложились к 2000му.:

...тут и разработка целых специальных тактик которые должны просто сделать мир общих стандартов и свободного обмена информацией и документами "вне закона" вроде идеи "безопасной документации", вот отрывок из статьи создателя движения ГНУ Ричарда Столмана (перевод suhov):

...Технически, идея вероломного использования вашего ПК состоит в том, что каждый файл сопровождается цифровой подписью, хранящейся втайне от вас. Специально спроектированное ПО использует эту подпись для того, чтобы решать, естественно без вашего согласия, какие файлы ему можно открывать, а какие нет (DRM – Digital Restrictions Management). Также такое ПО автоматически обновляет через Сеть свою базу данных где хранятся ограничивающие правила. Если вы воспротивитесь "насильственному" обновлению, скажем, через файервол, то ПО перестаёт полноценно функционировать (ср. Активизация Windows).

Естественно, Голливуд и компании звукозаписи планируют воспользоваться данной возможностью для контроля над распространением видео и музыкаольной продукции в цифровом виде через Сеть.

Но это не всё. Есть планы распространить контроль на электронную почту и документы. Скажем, создавать документы с ограниченным сроком действия, перестающие читаться через заданное время ("невидимые чернила" для автоматического затирания "нехорошего" приказа начальства) или читающиеся только в определённой компании. Можно ввести также цензуру, скажем, ввести всеобщее правило для запрещения "нежелательного" документа, открывающего какую-либо нелицеприятную тайну, например, о правительстве.

Между прочим, в США уже разрабатывается соответствующее законодательство. CBDTPA – одно из них. Даже если подобное законодательство не обяжет вас подчиниться новым правилам по вероломному использованию вашего ПК, социальное давление может сделать работу за него. Например, все будут пересылать документы в MS Word последней версии, и формат будет нечитабельным никаким другим ПО и даже самим Word более ранних версий.

Кстати, еще одним из корпоративных, совместных и согласованных "зубцов атаки" в этом направлении является создание разного рода вдруг ставших популярными он-лайн (вечных) хранилок вашей почты, ваших закладок, бэкапов ваших внутренних файлов - проталкиваемых под предлогом, что "это удобно", потому что вы можете связаться с ними "из любого места с любого компьютера". Личный компьютер последовательно лишается личности и принадлежности вам, как личного хранилища вашей информации

Во-вторых, Майкрософт не есть частная компания (которуюсоздалгенийБиллГейтс). МС - "государство США", точно так же как и Гугл = "государство", госпроект сделанный на основе одного из существовавших поисковиков (кстати, еще одно доказательство того, что я несколько раз писал появилось сегодня - очередной человек осужден американским судом на основе свидетельств о содержимом его поисков на Гугле).

Поэтому в моих представлениях об устройстве мира нет места рассуждениям, что в корпорации-монополисте "не подумали", что будет можно отключать любые компьютеры в мире и/или держать в строю любых производителей любых карт, драйверов и/или программ.

В связи с этим интересны несколько строчек заметки о принятии Российского закона этим летом (обнаружил их в выпуске "Системного Администратора"):

..Проект федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" во втором чтении поддержали 395 из 450 депутатов. И также активно думцы промолчали по поводу двых поправок, касающихся запрета на использование заружебных программно-технических средств в стратегических отраслях, и особоважных объектах, а также недопустимости наличия в данных средствах недокументированных функций.

Авторы поправок, единофоссы Геннадий Гудков и Александр Хинштейн, вынесли их на отдельное голосование. Но подавляющее большинство депутатов - 382 и 386 - просто уклонились от процедуры, демонстративно проигнорировав все возможные позиции - за, против и воздержался.

"По сути это был саботаж...", - сказал Системому Администратору Дмитрий Горовцов, помощник депутата Госдумы РФ Геннадия Гудкова. Только 65 и 63 депутатов при голосовании за первую и вторую поправки определились со своей позицией и нажали кнопку "за"

Такм образом, зеленый свет дан и зарубежному софту в России, и прославившемуся законопроекту...

Совсем не зря работают майкрософтовские лоббисты

А в целом вся эта история - замечательная иллюстрация к теме о том, что в обществе паразита-посредника исполнение как бы заявленных функций (авиакомпания делает авиаперевозки, госпиталь - лечит, и т.д.) всегда становится второстепенным, и намеренный шантаж или саботаж функциональности для выбивания прибылей или достижения контроля за клиентами самый что ни на есть повседневный прием, на который и внимание обращать как бы некузяво - "нуу, это же бизнес?".

Тут многое можно сказать, но букв уже написано столько, что пора и перекрыть фонтан моего красноречия.

http://emdrone.livejournal.com/176676.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавний перевод статьи о механизмах, встроенных в Висту также получил много комментариев и был много раз продублирован на других сайтах.

Здесь, в отличие от политики, люди приняли информацию к сведению (хотя некоторое число наивных комментариев в стиле "хакали раньше, и здесь через месяц появятся взломы" все же возникло. Старшие товарищи, правда, им мягко пояснили, что такое "невозможно" и как оно возникает из принципа вложенного в систему "защиты").

К статье я также подписал комментарий о том, что МС - в некотором смысле "государство", и что из этого должно следовать неприятие другими государствами такого покушения на информационную независимость и безопасность, да еще и со стороны империи, заявившей себя врагом всему миру.

Вот вдогонку, в подтверждение и в развитие этой темы заметка-признание:

http://www.cio.com/blog_view.html?CID=28077

Вкратце: представитель NSA (американского агентства по шпионству за коммуникационными потоками) признал, что они сотрудничали с МС в разработке Висты, и что это был первый такой прецедент, когда НСА была вовлечена в разработку операционной системы. (Впервые об участи NSA сообщила Washington Post).

Чиновники МС отказались комментировать сообщшение, заявив, что они консультировались со многими разными. Представитель NSA также успокоил тем, что они консультировали о принципах, но не писали код и т.д.

Однако многих признание вовлеченности NSA совершенно не успокаивает

http://emdrone.livejournal.com/178530.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бывший разработчик Microsoft утверждает, что Vista не совместима с массой так называемых casual games — небольших и несложных игр, доступных для загрузки, в том числе на собственном веб-портале Microsoft MSN.

Дополнительная защита Windows Vista делает невозможной игру в некоторые из наиболее популярных в вебе игр. Об этом заявил генеральный директор игровой сети WildTangent и один из создателей технологии обработки графики DirectX Алекс Сент-Джон. «Microsoft переборщила, сделав Vista настолько безопасной, что ее ограничения не позволяют работать большинству онлайновых игр», — говорится в его заявлении.

Casual games предназначены для широкой аудитории и обычно создаются мелкими студиями или отдельными разработчиками. Архитектура безопасности Vista требует новой программы инсталляции, но даже если игра уже установлена, «технология защиты цифровых прав Vista почти наверняка не позволит ей работать, как следует». Например, в Vista нельзя будет сохранять ход игры.

Сент-Джон критикует также функцию родительского контроля Vista, которая позволяет взрослым ограничивать информацию, доступную детям. При этом Vista в значительной мере опирается на систему рейтингов Electronic Software Ratings Board. «Родители, решившие воспользоваться средствами контроля Vista, непроизвольно заблокируют доступ к десяткам очень популярных безобидных игр, у которых может не быть рейтинга ESRB». Чтобы получить такой рейтинг для своей игры, разработчик должен заплатить $2500.

дермецо laughing.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Корпорация Microsoft идет на новый рекорд, правда, для нее неутешительный. Впервые за последние пять лет акции компании достигли рекордно низкой отметки, пишет The Wall Street Journal.

Если цены на них будут снижаться еще один день, это будет означать самое длительное падение за двадцатилетнюю биржевую историю компании.

Аналитики видят причины в провале вышедшей совсем недавно новой версии операционной системы Microsoft Windows Vista. Потребители не восприняли эту систему всерьез по ряду причин. Она слишком поздно вышла, она недостаточно мощна, в ней нет ряда обещанных ранее вещей.

Отзывы на нее поступают безразличные, система и близко не произвела того фурора, который последовал за выходом ее предшественниц, в том числе Windows XP. Словом, продукт настолько слабый, что не спровоцирует новый подъем прибыли, как это случалось раньше, полагает журналист WSJ в статье с едким названием Hasta la Vista (полный текст на сайте InoPressa.ru).

Недостатки Vista - "вершина айсберга", Microsoft в кризисе

Как пишет WSJ, пока все свидетельствует о том, что критики Vista правы. Крупные фирмы велят своим компаниям пока не переходить на новую операционную систему. А всего через десять дней после релиза Vista быстро выпала из десятки наиболее продаваемых программных продуктов в онлайн-магазине Amazon.

В действительности проблемы Vista могут быть симптомами более глубокой болезни Microsoft. Монолитное программное обеспечение - "набор кусочков" в красивой коробке - это отмирающий бизнес. Его вытесняет ПО, которое продается в виде услуги, программы с открытым кодом, или программное обеспечение онлайн, живущее за счет рекламы (например, от Google).

Это очевидно в том числе и самой Microsoft. Президент корпорации Стив Баллмер заявил, что многие инженеры компании уже занимаются не Vista, а поисковыми системами и рекламой. План компании таков: сделать поиск лучше, чем у Google, и получить кусок растущего рекламного "пирога".

Проблема в том, что Microsoft уже не первый год старается догнать конкурентов в "гонке поисковиков", но проигрывает. Хотя руководство намерено бросить на решение этой проблемы дополнительных инженеров, большинство приверженцев Google вряд ли оценит новую "поисковую систему, которая лучше". Сделать поиск лучше и добавить ему осмысленности вряд ли можно, не умея читать мысли рядового пользователя или разгадать наши собственные смутные идеи о том, что мы хотим найти, вводя в поисковую систему странные слова.

"Перегуглить" Google

Однако такие попытки предпринимаются. Активно финансируется проект Powerset, авторы которого позиционируют его как "убийцу Google". Компания из Кремниевой ("Силиконовой") долины пообещала решить одну из самых сложных проблем компьютерной науки: научиться выделять из живого языка истинный смысл, а не ключевые слова. Как пишет WSJ, этого почти наверняка не случится, но сама тенденция показывает, как абсурдно высоко задрана планка, стоящая перед теми, кто хочет "улучшить" технологию поиска.

Таким образом, Microsoft оказалась зажата между Vista и твердыми позициями Google. Во многом повторилось то, что случилось много лет назад с IBM, когда Microsoft положила эту компанию на лопатки. IBM до сих пор не предпринимает активных действий и не представляет угрозы для конкурентов. Сейчас конкуренты воспринимают Windows как камень на шее Microsoft, который не дает компании свободно заняться другим бизнесом.

Тем временем среди "компьютерщиков" распространяются слухи о том, что компания Билла Гейтса разрабатывает новую версию Windows, которая должна выйти в 2009 году. Как язвительно отмечает журналист американского издания, это лучшая новость для противников Microsoft: этим шагом компания "добьет" сама себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Microsoft признала то, о чем многие все время твердили - Windows Vista, так же известная как Windows Millennium 2, это всего лишь прикол, которого на самом деле никто не хочет.

На этой неделе случились два беспрецедентных события, которые буквально вогнали нас в ступор.

Во-первых, Dell объявила о возобновлении предложения Windows XP в секторе домашних ПК. С момента появления Windows Vista, Microsoft делает все возможное, чтобы усложнить продажу всего отличного от нового "Миллениума". Попробуй Microsoft сделать что-нибудь подобное в сфере бизнеса - им бы сразу указали на дверь, но обыкновенной публике придется есть что дают.

Это есть ни что иное, как классический пример использования своего монопольного положения, а Microsoft съела на этом собаку. Используя свои привычные методы, такие как выкручивания рук, корпорация вновь "построила" всех ведущих OEM производителей. Прежде никто не осмеливался перечить, боясь навлечь на себя гнев софтверного гиганта.

Однако Dell это сделала. Это значит, что новый Millennium, как мы и предполагали, действительно плохо продается, ситуация с программами и драйверами плачевная, и Dell ничего не оставалось как взбрыкнуть. И если кто-то считает, что это есть акт искупления перед возмущенными покупателями за попытку всучить нам недоброкачественную вещь, подумайте хорошенько еще раз, никто на самом деле не заботится о покупателях.

Случилось так, хотя производители вынуждены иметь дело с Microsoft, недовольство лишь загнано глубже. И хотя огромный неоновый знак "Проблема" прямо таки светится над новым продуктом, его будут продавать. Microsoft загнала OEM производителей в угол, держит их на мушке и они делают что им прикажут, но вы буквально можете слышать топот дезертиров, перебегающих в стан Linux. Передел происходит прямо перед нашими глазами.

Другая неудача нового Millennium? Да пожалуйста, это Гейтс, продающий Windows Vista в Китае всего за $3. Почему это не альтруизм? Это возвращает к мысли о том, как пиратство помогло укрепить монополию Microsoft. Если украсть Windows легко, то Linux больше не имеет своего ценового преимущества, обе системы ничего не стоят.

В случае с новой операционной системой Microsoft сделала пиратство сложным занятием. Конечно, вы по-прежнему можете взломать систему, но фишка в том, что планка поднята достаточно высоко и многим придется платить. Готовы ли вы поспорить, что в стране со средней зарплатой в сотню долларов народ не будет раскошеливаться и платить $299 за непонятно как работающую систему?

Что же сделала Microsoft? Просто скинула цену в сто или около того раз. Нельзя сказать, что это беспрецедентный шаг, когда вышел сложный для нелегального использования Office 2003, Microsoft пошла на попятную и опустила цену на студенческую лицензию до $150. Но на этот раз дела обстоят гораздо хуже.

Даже если, по мнению Microsoft, вы можете считаться бедным сейчас, корпорация все равно хочет взять вас в оборот, однажды вы, вероятно, сможете позволить себе полноценную версию. Однако это опасный путь, если стоимость программного обеспечения увеличивает стоимость компьютера на сто процентов, люди могут задуматься об альтернативе.

Это будет означать "нет" контролю над цифровыми правами в новой системе, не будет новых массовых переходов на сбивающие с толку патентованные файловые форматы нового Office, и даже хуже, люди могут начать задавать вопрос "почему" - почему мы должны брать что-то содержащее в себе Microsoft. И вот это будет большой проблемой для корпорации.

Итак, не подумавши как следует, Microsoft скинула цену. Мы не будем вам надоедать, перечисляя высказывания менеджеров о том, что люди, которые не могут себе позволить чистую воду будут счастливы продать почку ради новой версии Office, поверьте, все эти высказывания имеют место быть. То что раньше было священной коровой, теперь лишь ничего не решающий гамбургер.

Корпорация потеряла возможности для грубого давления и ей ничего не остается, кроме как умереть. Она не может выдержать честной конкуренции и идет на попятную, скидывая цену почти в сто раз.

Все что мы видим, есть беспрецедентные изменения в расстановке сил. Кроме того, это беспрецедентное признание собственного провала. И знаете что самое смешное во всех этих телодвижениях? Все они ошибочны. У корпорации Microsoft серьезные проблемы.

http://uk.theinquirer.net/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Презентация девятой версии операционной системы Windows от Microsoft состоится 30 сентября, сообщили источники, знакомые с планами американской корпорации. Ожидается, что будет продемонстрирована бета-версия новой операционной системы для разработчиков.

 

Одним из отличий от Windows 8 станет возвращение кнопки «Пуск». Поскольку пользоваться «восьмеркой», заточенной на тачскрины, на компьютерах с несенсорными экранами не слишком удобно, в Microsoft рассчитывают, что это и прочие изменения в интерфейс ОС наконец-то привлекут тех, кто до сих пор пользуется Windows 7, а то и вовсе Windows XP. 
 
Грядущая презентация станет первым крупным событием для компании после того, как Сатья Наделла занял пост руководителя корпорации, сменив ветерана Microsoft Стива Балмера. Экс-руководитель компании 19 августа вышел из состава совета директоров, окончательно покинув компанию.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Microsoft продолжает собирать новые сборки Windows 9. На этот раз были скомпилированы сборки 9835 и 9836. Обе версии были замечены онлайн. 

А совсем недавно в Сеть просочились скриншоты и видео сборки 9834. 

Незначительный перескок между новыми версиями в очередной раз показывает, что в них были исправлены различные ошибки и внесены улучшения. Ведь Microsoft получает информацию о недочётах в новой ОС пока только от своих партнёров.

Стоит ещё раз отметить, что софтверный гигант ведёт разработку очень быстрыми темпами. 

Выпуск предварительной версии должен состояться в конце этого месяца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Как сообщал WZor, для пользователей, купивших ПК с предустановленной Windows 8 (OEM), или пользователи, купившие розничную версию ОС (Retail) будет действовать специальное предложение, при котором можно будет обновиться до Windows 9 примерно за 20 долларов, но, скорее всего, апдейт будет стоить $19.99 – обычно так принято писать цены для заманивания покупателей. 

Что касается других ОС, то Microsoft готовит специальное предложение и для обладателей Windows 7, но о цене пока ничего не известно. Стоит отметить, что многие также продолжают сидеть на Windows XP, но Microsoft пока не знает, что с ними делать, и как переманить на светлую сторону, или наоборот.. кому как кажется. Про Windws Vista вообще нет информации. Скорее всего из-за того, что эта ОС не популярная и ею на данный момент мало кто пользуется, но, думаю, для нее тоже сделают специальное предложение, как и для других ОС.

Стоит отметить, что в некоторых случаях будет возможность бесплатно обновиться до Windows 9.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Сеть попали новые скриншоты Microsoft Office 2016.

Наряду с предварительной версией Windows 9, которая должна быть выпущена 30 сентября, Microsoft тестирует и предварительную версию Office 16. По данным портала The Verge компания уже начала распространение данной версии среди своих партнеров и тестеров.

Одним из новшеств Office 16 является функция «Tell Me», утилита, которая впервые появилась в Office Online. Из скриншотов видно, что Microsoft сделала компонент как поле поиска, которое находится в верхней части документа в Word.

Еще одним интересным дополнением является темная тема, которая будет предлагаться наряду с светло-серой, темно-серой и белой. Темой по умолчанию по-прежнему будет белая, но теперь будет некая альтернатива.

Из других наиболее заметных возможностей можно автоматический поворот изображения, который позволит получить доступ к метаданным изображения и автоматически исправить ориентацию. Останется и возможность вращать изображения.

 

 

post-1-0-91796800-1411050898.jpg

 

post-1-0-51728000-1411050899.jpg

 

post-1-0-14327900-1411050900.jpg

 

post-1-0-76558400-1411050900.jpg

 

post-1-0-34422100-1411050901.jpg

 

post-1-0-97659900-1411050901.jpg

 

post-1-0-55849100-1411050902.jpg

 

post-1-0-13018000-1411050903.jpg

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переименовали windows 9 в 10  :lol2:

 

 

 

Windows 10 Technical Preview станет доступна для простых смертных только 1 октября 2014 года. Об этом сообщил Терри Майерсон – глава подразделения операционных систем. Превью-версия станет доступна для публичного тестирования уже сегодня, а если быть точнее, то, примерно, ближе к вечеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже как больше полугода превью вышла, а темы нет :) Завтра на ноут поставлю посмотрю чо там как :)

 

 

 

Microsoft представила будущие редакции Windows 10: Home, Mobile, Pro, Enterprise, Education, Mobile Enterprise и IoT Core. 

Редакция Windows 10 Home будет предназначена для потребителя и будет иметь такие возможности, как Cortana, браузер Microsoft Edge, Continuum, Windows Hello и все встроенные приложения.

Windows 10 Pro будет опираться на возможности редакции Home и пригодится для нужд малого бизнеса. Эта редакция будет включать в себя функции, которые помогут предприятиям управлять своими устройствами, приложениями и защитой конфиденциальных данных. Также будет прилагаться новый Центр обновления для бизнеса. Он позволит ИТ-администраторам получить детальный контроль над обновлениями.

Windows 10 Enterprise, как следует из названия, ориентирована на средние и крупные корпорации, которые нуждаются в наиболее надежных функциях безопасности и управления. Редакция будет доступна для корпоративного лицензирования клиентов. Её наиболее важной особенностью будет доступ к долгосрочному обслуживанию.

Windows 10 Education будет предназначаться для школ и университетов. Редакция будет доступна через академическое корпоративное лицензирование. Кроме того, будет возможность перехода с редакций Home и Pro.

Windows 10 Mobile будет ставится на небольшие мобильные устройства, такие как планшеты и смартфоны. Она получит поддержку универсальных приложений, мобильной версии Office. Microsoft также заявила о том, что поддерживаться режим Continuum, но это будет зависить от аппаратной части устройств.

Windows 10 Mobile Enterprise будет ориентирована на предприятия, которым понадобятся для работы смартфоны и планшеты. Это редакция будет доступна по программе корпоративного лицензирования и добавит новые возможности управления безопасностью и позволит контролировать процесс обновления.

Windows 10 IoT Core будет выпущена специально для развития Интернета вещей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Microsoft уже давно работает над созданием консолидированной версии Windows, которая будет работать на различных платформах и форм-факторах. Первоначально названная «One Windows» и «OneCore», последняя попытка компании выполнить это видение называется «Windows Core OS», которая должна превратить Windows в более модульную операционную систему.

Мы уже знаем, что мобильный вариант Windows Core OS, который будет установлен на складные устройства с двумя экранами, такие как Surface Phone, называется кодовым именем Andromeda OS. Новый отчет Windows Central предполагает, что PC-ориентированный вариант Windows Core OS будет иметь кодовое имя Polaris и лишится большей части устаревшего кода и совместимости, которые пока присутствуют в ОС.

Polaris предназначен для работы c более «традиционными» форм-факторами ПК, такими как десктопные компьютеры, ноутбуки и 2-в-1. Кроме того, если верить информации Windows Central, этот вариант будет основан на UWP-платформе.

Если судить с точки зрения конечного пользователя, то Polaris будет хуже Windows 10 S.

Расширяемая и адаптируемая оболочка, известная как CShell, уже разрабатывается Microsoft, чтобы служить основой для пользовательского интерфейса Polaris, Andromeda и Windows Core OS. Это позволит десктопным пользователям иметь визуально похожую ОС на то, что они ожидают от Windows 10, но многие компоненты Win32, имеющиеся в существующей Windows Shell, будут удалены и отброшены.

Хотя пользователи Windows 10 S могут устанавливать приложения только через Microsoft Store, они все равно могут использовать Win32-приложения, перенесенные в Store через Desktop Bridge. С потерей устаревших данных, Polaris не сможет получить такую поддержку. Microsoft, однако, работает над тем, чтобы поддерживать совместимость с устаревшими приложениями. Предполагается, что редмондцы нацелены на более «нативный» опыт использования контейнеров.

Еще один важный момент в отношении Polaris заключается в том, что он не нацелен на привычный успех Windows 10. Таким образом, Windows 10 Pro и Polaris будут существовать бок о бок в линейке Microsoft. 

Пользователи не смогут переключаться между двумя платформами, причем Polaris будет доступен только на устройствах, которые поставляются с ним. Это означает, что вы не сможете перейти с Polaris на Windows 10 Pro - или наоборот.

Windows Central утверждает, что Microsoft хочет сделать Windows менее зависимой от унаследованных функций и открыть путь для Windows Core OS. В целом, отчёт отражает многие аспекты последних лет.

Предполагается, что Polaris будет готов к релизу в 2019 году, а File Explorer UWP будет завершён к концу 2018 года.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Microsoft уже давно обвиняют в предложении слишком большого количества версий Windows, хотя большинство потребителей выбирают между Windows Home и Windows Pro.

Дело в том, что ресурс Thurrott.com предоставил информацию о том, что Windows 10 Redstone 4 предложит пять различных редакций для ОЕМ-производителей. Таким образом, они будут иметь свою цену и зависимость от мощности аппаратного обеспечения. Среди них отмечаются редакции Entry, Value, Core, Core+ и Home Advanced. Вот их цены и остальные характеристики:

•    Entry ($25): Intel Atom / Celeron / Pentium и <= 4 Гб ОЗУ и <= 32 Гб SSD И <= 14.1" (NB), <= 11.6" (2in1, Tablet),> = 17 "AiO;
•    Value ($45): Intel Atom/Celeron/Pentium и <=4 Гб ОЗУ и <= 64 Гб SSD и <= 14.1”(EM и 4 Гб ОЗУ и <= 64 Гб SSD или <= 500 Гб HDD);
•    Core ($65.45): Не может использоваться на устройствах, соответствующих спецификациям оборудования Core + и Advanced;
•    Core + ($86.66): Высокопроизводительный ЦП и> 4 Гб ОЗУ (все форм-факторы)> = 8 Гб ОЗУ и> = разрешение 1080p (NB, 2in1, AiO)> 8 Гб ОЗУ и> = 2 Тб HDD или SSD-хранилище (Desktop);
•    Home Advanced ($101): Intel Core i9 (любая конфигурация) ИЛИ Core i7> = 6 ядер (любая оперативная память) ИЛИ AMD Threadripper (любая конфигурация) ИЛИ Intel Core i7> 16 ГБ (любые ядра) или AMD FX/Ryzen7> 16 Гб (любые ядра) ИЛИ> = 4K-разрешение экрана (любой процессор, включает разрешение 4K UHD-3840);

Если же говорить про другие рекомендации, то Microsoft советует использовать Edge в качестве браузера по умолчанию, предустанавливать приложения LinkedIn UWP и Office, прикреплять одно Win32-приложение на рабочем столе, одно устаревшее приложение на панели задач, а меню Пуск должно иметь соотношение 25% Win32/75% Microsoft Store.

Кроме того, Microsoft указывает, что пользователи Pro S будут платить $49 за переход на полную версию Windows 10 Pro. 

Различные уровни цен, скорее всего, помогут OEM-производителям предлагать более дешёвое оборудование для потребителей.

Новые редакции будут доступны со 2 апреля, а новые цены для Home Advanced с 1 мая

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×