Активность

Уезд Зуитиен во вьетнамской провинции Ханам, 23 августа. Водитель спас пару на электровелосипеде, но погиб сам и погубил женщину в синей бейсболке.Вьетн-1.mp4

Дачница выиграла конкурс на самый длинный кабачок в Перми. Надежда Рыбарчук вырастила 75-сантиметровый «агрегат» Вообще победительнице — 68 лет. А внимание к её кабачку привлекла внучка Настя.

Недвижимость инсайды: В голосовании на застройку СЭВа (https://t.me/propertyinsider/30742) выиграл третий вариант (https://t.me/m0n1ch/28477), который можно обозначить как «фантазийный, чисто для массовки». Пара мыслей на данный счет: 1. Явно формируется новая категория архитектуры — веселые картинки от ИИ. В 2000-е был «капиталистический романтизм», в середине 2020-х начал формироваться «нейроромантизм», когда совершенно детские, непонятные картинки становятся обсуждением публики. Куда смотрит архитектурное сообщество — неизвестно. В особенности, когда на знаковый объект выставляются «картинки» без упоминания авторства. В ситуации с цирком хотя бы APEX приплели. 2. Очень большой шаг сделала вперед компьютерная визуализация, поэтому архитектурные концепции все чаще будут выглядеть как отличные картинки для глаза, но совершенно понятные решения в жизни. Пластмассовый мир на мониторе жестко обыгрывает реальность. 3. В случае СЭВа сделали такой же финт ушами, что и с цирком, применив элемент архитектурной демократии, когда выбор картинок дали горожанам. Это смешно и нелепо — выбирать архитектуру знакового, градоформирующего комплекса по одной картинке, причем у трех картинок довольно разные ракурсы. Если уж надо было сымитировать демократию по данному вопросу, то почему не выложили хотя бы укороченный вариант классического альбома-концепции проекта? Где показаны разрезы, высотность, минимальная информация про материалы фасада и 3-4 ракурса. Иначе получается — непонятно, за что голосовали, непонятно, что выбирали. 4. Сохранили советский модернизм. Сейчас к нему в городе меняется отношение, хотя еще весной господин Ефимов рассказывал, как с этим вашим модернизмом делать ничего, кроме как сносить и строить новое. Вопрос, конечно, насколько хорошо фантазийный кубок (https://t.me/m0n1ch/28478) УЕФА будет смотреться рядом с книжкой СЭВа. Будем наблюдать за реализацией проекта, ну и на карандаш надо брать другой советский модернизм города.

aKGLgYb_460svvp9[1].webm

ae9dNP5_460svvp9[1].webm

ae9d33O_460svav1[1].mp4

ae9d3xv_460svav1[1].mp4

Здание Государственного Научно-художественный музей коневодства после расчистки от самосева двора 1947 Сквер и новые трофейные скульптуры перед входом в Государственный Научно-художественный музей коневодства 1951 Портик здания Государственного Научно-художественного музея коневодства со скульптурами кобылы и коня 1951 Здание корпуса кафедр анатомии животных и зоологии Зооинженерного факультета после реэвакуации кафедр из Тобольска 1944

Невероятные инженерные решения в ЖК «Тропарево Парк» от застройщика «Самолёт». IMG_9584.MP4

Во время квалификации MotoGP в Венгрии мотоцикл гонщика Педро Акосты после столкновения долетел до оператора, находящегося довольно далеко от трассы на вышке video_2025-08-25_15-41-53.mp4

Иммунолог Карташова-Эберц – о том, что противовирусные средства при ОРВИ придуманы фармкомпаниями, а не учеными: IMG_7718.MOV [Особо волнующиеся и мнительные говорят: «А ты начал пить противовирусное?»] У нас на сегодня нет противовирусных средств от ОРВИ. Чтобы они доказано работали и показывали какие-то результаты. У нас нет таких препаратов. Они все безрецептурные. То есть, как бы, если посмотреть, если молекула работает лекарственная, у неё должен быть список эффектов, которые она делает в организме. Что есть в противовирусных? Если откроете аннотацию, там вот оно делает то-то, то-то, активирует те-то клеточки и так далее. Всё это прописано. Но у неё также должен быть список побочных эффектов, потому что если она активирует или как-то воздействует, взаимодействует с организмом, должна быть обратная сторона медали, не только положительные какие-то качества у этой молекулы противовирусной, но и отрицательные. Не может такого быть в лекарствах и препаратах, что нет побочных эффектов. [Из чего тогда состоит, ну, обычное среднестатистическое противовирусное?] Да вот, кто бы знал. Никто не знает, потому что исследования-то нет, нечего почитать и пощупать. Вот они в пробирке проверили, и всё. Любое ОРВИ длится пять дней. Пьёшь ты противовирусное или не пьёшь ты его. При этом ты пьёшь что-то, что качественно и дотошно не исследовано, то есть оно может как-то на тебя повлиять, но как – ты не знаешь, и никто не знает, зачем пить нечто? Кота в мешке. Ты даже не знаешь, как оно может повлиять на твой организм.

«Неожиданное исследование: мясо может снижать риск смерти от рака»: Новое исследование опровергло все предыдущие — мясо вернулось в список полезных продуктов: оно продлевает жизнь. «Употребление продуктов животного происхождения не связано с повышенной смертностью, а напротив — может оказывать защитный эффект в отношении риска смерти от рака. Анализ не выявил связи между общим количеством белка — животного или растительного — и риском смерти от любых причин, сердечно-сосудистых заболеваний или рака. Причём результаты оставались стабильными даже при учёте обоих источников белка, что говорит о минимальном влиянии растительного белка на смертность от рака и о возможном защитном эффекте животного белка. Если учитывать и наблюдательные данные, и клинические исследования, становится очевидно: и продукты животного, и продукты растительного происхождения способствуют укреплению здоровья и долголетию»

Фото из фондов Музея КАМАЗа Видео-бар."Прометей"Новый город в 1/07 за магазином Одежда конец 80-х годов

Набережные Челны Кондитерский цех 1982 год