20 апреля Федеральный арбитражный суд Московского округа окончательно отказал руководству Интернет-СМИ, агентства URA.ru в обжаловании двух предупреждений Россвязькомнадзора, вынесенных за экстремизм в комментариях читателей к заметкам на сайте. Теперь, когда агентство проиграло дело в последней инстанции, по закону о СМИ Россвязькомнадзор имеет право обратиться в суд и добиться закрытия издания.

Ранее такие же решения были приняты Басманным судом столицы и московским арбитражным судом, пишет газета "Коммерсант".

В редакции убеждены, что на агентстве отрабатывают технологию, с помощью которой можно будет закрыть любое неугодное СМИ, имеющее Интернет-форум. По словам владельца и шеф-редактора URA.ru Аксаны Пановой, первое экстремистское сообщение было оставлено на форуме в прошлом году к заметке о готовящихся нападениях скинхедов в день рождения Гитлера. Неизвестный желал в нем смерти первым лицам государства, а также позволил себе ряд расистских реплик.

Панова рассказала изданию, что модераторы удалили это сообщение, но территориальное управление Россвязькомнадзора успело его заметить и по итогам проверки в июне вынесло первое предупреждение.

Однако к тому времени подобные сообщения стали появляться на редакционном форуме каждый день. "Мы убеждены, что это была спланированная кампания, - считает Панова. - Сначала мы удаляли эти сообщения, которые содержали один и тот же текст, но в итоге он был замечен, и мы получили второе предупреждение".

Редакция URA.ru обратилась в правоохранительные органы всех регионов, где работают корреспонденты агентства, предоставив IP-адреса компьютеров, с которых были отправлены экстремистские сообщения, что позволило бы вычислить их авторов. Однако эти обращения привели лишь к тому, что в агентстве началась проверка, в ходе которой сотрудники МВД и ФСБ искали экстремизм в редакционных материалах.

Адвокат агентства Андрей Бельянский заявил газете, что расширенное толкование судами понятий "Интернет" и "форум" может теперь привести к ограничению работы всех неугодных СМИ, технология этого отрабатывается на URA.ru.

Между тем, в Россвязькомнадзоре убеждены, что агентство способно модерировать и удалять экстремистские высказывания вовремя. Представитель ведомства заявил газете, что они не собираются "автоматически" подавать в суд на закрытие URA.ru, а намерены посмотреть, как редакция отреагирует, чтобы понять, "разовая это недоработка или политика издания".

Эксперты считают, что подобные проверки СМИ носят выборочный характер и обусловлены политической конъюнктурой в регионе. По словам президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова, у Россвязькомнадзора в каждом регионе есть люди, которые знают, какое СМИ лояльно властям, а какое нет. "В итоге нарушения находятся только там, где это нужно властям", - сказал он газете.

В Союзе журналистов РФ напомнили, что по такой же схеме в экстремизме пытались обвинить алтайское агентство "Банкфакс" и хакасский Интернет-журнал "Новый фокус". Оба этих СМИ суд оштрафовал на 20 тыс. рублей.

идиотизм, так любой сайт можно закрыть, где камментарии разрешены.

конечно можно. Все к этому и движется. У нас итак сми пиздежом покрыты, да и свобода слова давно уже не свобода. А так - это заново нарождающаяся система "настучи на соседа", потому как армию агентов не нанять. А так как легко - не понравился тебе сайт конкурирующего агенства - зарегился, оставил непотребские лозунги и сам же в тихую анонимно капнул куда следует.