Flanger Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 20 апреля Федеральный арбитражный суд Московского округа окончательно отказал руководству Интернет-СМИ, агентства URA.ru в обжаловании двух предупреждений Россвязькомнадзора, вынесенных за экстремизм в комментариях читателей к заметкам на сайте. Теперь, когда агентство проиграло дело в последней инстанции, по закону о СМИ Россвязькомнадзор имеет право обратиться в суд и добиться закрытия издания. Ранее такие же решения были приняты Басманным судом столицы и московским арбитражным судом, пишет газета "Коммерсант". В редакции убеждены, что на агентстве отрабатывают технологию, с помощью которой можно будет закрыть любое неугодное СМИ, имеющее Интернет-форум. По словам владельца и шеф-редактора URA.ru Аксаны Пановой, первое экстремистское сообщение было оставлено на форуме в прошлом году к заметке о готовящихся нападениях скинхедов в день рождения Гитлера. Неизвестный желал в нем смерти первым лицам государства, а также позволил себе ряд расистских реплик. Панова рассказала изданию, что модераторы удалили это сообщение, но территориальное управление Россвязькомнадзора успело его заметить и по итогам проверки в июне вынесло первое предупреждение. Однако к тому времени подобные сообщения стали появляться на редакционном форуме каждый день. "Мы убеждены, что это была спланированная кампания, - считает Панова. - Сначала мы удаляли эти сообщения, которые содержали один и тот же текст, но в итоге он был замечен, и мы получили второе предупреждение". Редакция URA.ru обратилась в правоохранительные органы всех регионов, где работают корреспонденты агентства, предоставив IP-адреса компьютеров, с которых были отправлены экстремистские сообщения, что позволило бы вычислить их авторов. Однако эти обращения привели лишь к тому, что в агентстве началась проверка, в ходе которой сотрудники МВД и ФСБ искали экстремизм в редакционных материалах. Адвокат агентства Андрей Бельянский заявил газете, что расширенное толкование судами понятий "Интернет" и "форум" может теперь привести к ограничению работы всех неугодных СМИ, технология этого отрабатывается на URA.ru. Между тем, в Россвязькомнадзоре убеждены, что агентство способно модерировать и удалять экстремистские высказывания вовремя. Представитель ведомства заявил газете, что они не собираются "автоматически" подавать в суд на закрытие URA.ru, а намерены посмотреть, как редакция отреагирует, чтобы понять, "разовая это недоработка или политика издания". Эксперты считают, что подобные проверки СМИ носят выборочный характер и обусловлены политической конъюнктурой в регионе. По словам президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова, у Россвязькомнадзора в каждом регионе есть люди, которые знают, какое СМИ лояльно властям, а какое нет. "В итоге нарушения находятся только там, где это нужно властям", - сказал он газете. В Союзе журналистов РФ напомнили, что по такой же схеме в экстремизме пытались обвинить алтайское агентство "Банкфакс" и хакасский Интернет-журнал "Новый фокус". Оба этих СМИ суд оштрафовал на 20 тыс. рублей. идиотизм, так любой сайт можно закрыть, где камментарии разрешены. Цитата
Sart Опубликовано 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 конечно можно. Все к этому и движется. У нас итак сми пиздежом покрыты, да и свобода слова давно уже не свобода. А так - это заново нарождающаяся система "настучи на соседа", потому как армию агентов не нанять. А так как легко - не понравился тебе сайт конкурирующего агенства - зарегился, оставил непотребские лозунги и сам же в тихую анонимно капнул куда следует. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.